металлочерепица или оцинкованное железо , что лучше

Оба кровельные материалы имеют очень хорошие физические свойства и оба широко применяться для кровельных работ. Металлочерепица конечно лучше профнастила по внешним характеристикам, но кровля из нее обходится дороже, поэтому приобретать ее для покрытия ангаров сараев, и других хозяйственных построек не имеет смысла. Для них лучше подойдет оцинкованный профлист.По этой причине дешевле кровлю сделать и на жилом доме.

Мы покрывали крышу металлочерепицей и вполне ей довольны. Этот материал конечно дорогой, но он надежный, долговечный и выглядит хорошо. Такая крыша служит нам уже 2 года, и никаких претензий у нас к ней нет.

Металлочерепица или какой другой материал - это дело и предпочтений, и финансов - все индивидуально. Могу отметить, что специалисты высокого профиля, как правило, работают не в интернете. Поэтому рекомендую позвонить и проконсультироваться у людей, непосредственно работающих в этом направлении. Информация не может быть лишней для принятия столь серьезного и ответственного решения.

Рекомендую металлочерепицу - это покрытие, которое уже давно себя зарекомендовало с положительной стороны. Даже специалисты, у которых мы заказывали проект деревянного дома, настаивали именно на металлочерепице. Ведь это не только надежнее, а и красивее. Цена же в большинстве случаев не больше, чем у классического шифера.

В данном случае всё зависит от финансов. Металлочерепица конечно смотриться намного благороднее и красивее, но и цена кусается. У меня родители крышу покрыли оцинкованным железом, и по цене дешевле, и смотриться вполне прилично, и качество нормальное.

В данном случае всё зависит от финансов. Металлочерепица конечно смотриться намного благороднее и красивее, но и цена кусается. У меня родители крышу покрыли оцинкованным железом, и по цене дешевле, и смотриться вполне прилично, и качество нормальное.

В данном случае всё зависит от финансов. Металлочерепица конечно смотриться намного благороднее и красивее, но и цена кусается. У меня родители крышу покрыли оцинкованным железом, и по цене дешевле, и смотриться вполне прилично, и качество нормальное.

Данный вопрос всегда возникает в двух случаях. Первое - это цена вопроса. Оцинковка дешевле, как в материале так и покрыть крышу. Второй вопрос - эстетический вид крыши. Понятно, что металлочерепица лучше. Поэтому всё зависит от заказчика. Ну а с функциями задержать и отвести влагу от дома, оба материалла справляются на 5.

Подскажите, пожалуйста.
Строим баню-домик, бревно, 6х9. Крыша 2-х скатная, угол 45 градусов. Под крышей жилая утепленная мансарда (роквул 150 и пленка изоспан). Рядом много больших деревьев. Дом без финансовых излишеств...
Мастер сказал, что ондулин в наших условиях долго не простоит. Предложил положить металл: металлочерепицу или профиль. Кроме как внешне, подскажите, они (металлочерепица и профиль) чем-нибудь еще отличаются?

Однозначно, к выбору материала для кровли стоит подойти осмотрительно. От себя могу посоветовать обратить внимание на вот такой вариант - металлочерепица монтекристо Хорошее качество при сравнительно невысокой цене, как по мне, оптимальное решение для кровли крыши дома. Мы очень довольны, крыша прочная и надежная.