Правда о жидкой теплоизоляции

Изучив данную статью, сообщаю результаты своего небольшого исследования и отвечаю по некоторым спорным моментам:

Независимость АНФАС (которые написали в НИИ письмо-запрос о жидких теплоизоляциях).

Михаил Гивиевич Александрия - исполнительный директор НО «Ассоциация «Наружные фасадные системы «АНФАС». Другими словами продажник традиционной теплоизоляции.

Уже не в первый раз я вижу разгромные статьи, подписанные этим АНФАС.

Получается, что независимые эксперты и авторы «разгромной» статьи о жидких теплоизоляциях – сплошные руководители бизнеса традиционного метода утепления, а другими словами продавцы конкурирующей теплоизоляции.

В чем заключается независимость экспертизы? – В том, что «коллектив независимых экспертов» (от имени продавцов одного известного бренда тепловой изоляции), изучив (в переписке по интернету?) конкурирующий товар «пришёл к однозначному выводу» - что жидкая теплоизоляции есть шарлатаны. А какой еще вывод стоило ожидать от такой «неоднозначно зависимой экспертизы»?

2. Ответ по НИИСФ. Кстати, в природе есть удивительный ответ того же НИИСФ – восхваляющий жидкую теплоизоляцию в 2005 году. СМОТРИ ВЛОЖЕННЫЕ ФОТО. Оформленный как положено - с печатями и научными выводами.

Каких приборов не хватало в НИИСФ в 2005 году, чтобы обнаружить, что их ввели в заблуждение? И как можно было обмануть физиков простой краской?

Да и запоздалый ответ директора НИИСФ от 2010 года, выглядит, мягко говоря, ненаучно - что за детский рисунок домика вместо печати организации?

Где название исследованного материала и результаты или ссылки на испытания, где приложенное к письму заключение?

Дипломатичность ответа по жидким теплоизоляциям в 2010 году директора НИИСФ вызывает уважение к его тонкости и осторожности. Боялся стервец, что засудят!

И главное - без юридических последствий (неизвестно какая жидкая теплоизоляция, кто производитель?).

Уважаемый Georgy! Поясните пжл физику процесса утепления жидкими утеплителями наружных трубопроводов отопления с температурой теплоносителя до 90 С, и стен жилого дома в Красноярске, толщиной 300 мм, при температуре наружного воздуха-45С.Желательно с указанием где будет находится точка росы в материале несущей стены дома .И какая температура будет на поверхности трубопровода через сто метров после начальной точки измерения .

Ответ на комментарий № 2 пользователя Master :

"Получается, что независимые эксперты и авторы «разгромной» статьи о жидких теплоизоляциях – сплошные руководители бизнеса традиционного метода утепления, а другими словами продавцы конкурирующей теплоизоляции". А тут вы сами себе противоречите- вначале говрите о "жидких теплоизоляциях", а потом о "традиционного метода утепления".

Теплоизоляция и утепление совершенно разные процессы. КОРУНД и другие жидкие материалы применяются как теплоизоляторы а не как утеплители.

Ответ на комментарий № 3 пользователя Master :

Товар "ЖКТ Броня" по коду ОКП - является грунтовкой с примесью микросфер.

Теплоотражающие свойства какие-никакие у этой грунтовки конечно есть.

Более об этом товаре говорить не будем.

Мы обсуждаем Товары с кодом ОКП - Теплоизоляции, как например ЖКТ КОРУНД.

Которые применяются на фасадах.

*ОКП - Общероссийский Классификатор Продукции

Ответ на комментарий № 2 пользователя Master :

Теплотехнические расчеты должны проводить компетентные товарищи.

Полагаю, если вы обратитесь непосредственно к производителю товара - Теплоизоляци Жидкая, вам помогут.

Ответ на комментарий № 5 пользователя Georgy :

А я к вам и обращаюсь, уважаемый представитель НПО Фуллерен, а сертификаты то вы представили просроченные.

Предполагаю, что в моей теме важны были не срок действия сертификатов.

Разговор шел о Коде ОКП на товар - и Сертификаты были взяты для примера.

Данную статью заметили юристы производителя, так как в ней упоминаетеся Торговая Марка КОРУНД .

Если вы взяли на себя смелость назвать товар и его производителя - Шарлатанами, предоставьте доказательства.

Шарлатанов надо судить.

Также как и поставщиков огеопасной теплоизоляции , которые по откатам проталкивают товар из Китая приложив сверху листочки Сертифкатов годной негорючей продукции.

Ответ на комментарий № 7 пользователя Georgy :

"Если вы взяли на себя смелость назвать товар и его производителя - Шарлатанами, предоставьте доказательства. Шарлатанов надо судить". -Ну что, раз вы сами это предложили, ждем новую статью "О шарлатанах и их продукции" на страницах более известных электронных и печатных СМИ.

...около 30 лет назад в Америке также стартовали рекламные акции, почти дословно приводящие описание инновационного теплоизоляционного продукта, которые сейчас «впариваются» российскому потребителю, как жидкая сверхтонкая керамическая теплоизоляция. Через некоторое время компетентные органы власти США запретили позиционировать эту так называемую инновацию, как теплоизоляционный материал. Однако Россия – не Америка. Нам такого решения, судя по всему, дождаться не суждено. А пока «чудо современных технологий», чей «слой в 1 мм заменяет 5 см минеральной ваты» будет продолжать по-прежнему рекламироваться и продаваться...

www.keramogranit.ru/news2.zhidkaja-keramicheskaja-...

Как известно, самым важным показателем для любой теплоизоляции является коэффициент теплопроводности, измеряемый в Вт/(м*К). Чем он меньше, тем лучше теплоизоляционные свойства. Этого коэффициента на большинстве сайтов не встретить, но кое-где он указан: 0,0012 Вт/(м*К). Этой цифры достаточно, чтобы любому инженеру стало ясно: надувательство! Потому что в таблице теплопроводности известной всем теплотехникам сразу после вакуума (с его принципиальным 0,0000) следует инертный газ ксенон с коэффициентом теплопроводности 0,0052 Вт/(м*К). А ведь керамическая краска – не инертный газ, и сколько бы в ней не находилось сфер «с вакуумом», она сама отнюдь не вакуум. И имеет довольно существенную плотность: 20-литровое пластиковое ведро краски Корунд Классик весит 9,5 кг. Либо «гениального» разработчика незаслуженно лишили Нобелевской премии, либо изготовитель краски Корунд обманывает покупателей. И не только он один: аналогичные цифры можно встретить и на веб-сайтах других производителей: например, АЛЬФАТЕК обещает 0,001 Вт/(м*К). А где же подтверждающие документы авторитетных лабораторий, протоколы испытаний? Их, разумеется, нет, зато есть множество ссылок на гигиенические заключения, пожарные сертификаты, экспертизу промышленной безопасности и прочие, несомненно, важные вещи.

Ответ на комментарий № 9 пользователя Master :

Скучно.

с 2011 года - одни и теже слова, как под копирку, по Нобелевскую премию, про Америку, про бла бла бла.

Вы, это, не горячитесь сильно )))).

Люди ждут ваш ОБОСНОВАННЫЙ ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬЮ базалит и минвату )))

Школы, Садики, Больницы - стоят в очереди в объявленных тендерах на УТЕПЛЕНИЕ.

Строящиеся Жилые комплексы ждут вагоны МИНВАТЫ.

Только вот почему то вентелируемые фасады наывают в народе ЗАЖИГАЛКАМИ,

А Утепленные плитами БАЗАЛИТА, новостройки монолиты в облицовочном кирпиче - ЗАМЕРЗАЮТ.

У каждого человека есть мотив.

Какой у вас мотив - в писках дешевого компромата на жидкие теплоизоляции.

Я этот бред про Нобелевскую премию, про АНФАС, про Голого Короля, про Институт Физики, про Америку которая запретила все теплокраски уже слышу с 2009 года.

Ничего нового.

Если бы вы искали правду, то знали бы много о жидких теплоизоляциях. А у вас - так, пшик один.

Старье публикуете какое-то. Даже компроматом такое назвать стыдно.

Не вижу смысла участвовать в монологе, тем более с Минерально ватной плитой.

Прощайте.