Что лучше покрасить краской или вскрыть лаком?

На мой взгляд однозначно - покрасить. Во - первых это выгодно просто экономически, да и практически тоже. Под воздействием низких температур ( зимой) лакировка просто полопается и внешний вид будет никакой.

Согласен полностью с предыдущим комментарием. Сначала надо обработать дерево защитными средствами от короеда, потом антисептиком с антипириновыми добавками, и в конечном варианте акриловыми красками на водной основе.

Может и лучше краской, но я расскажу свою ситуацию. К дому 5 лет назад мы сделали деревяную пристройку и решили скрыть дерево лаком. В магазине долго выбирали и остановились на яхтовом лаке польского производителя (он был на 1/3 дороже от отечественных). Этим лаком полакировали и внутри и снаружи. Внутри все простояло уже 5 лет и слой лака в отличном состоянии.А одну дверь в доме я каждый год поправляю обычным лаком. Снаружи конечно лак простоял только 3года , хотя у нас фундамент и высокий, но низ пришлось поправлять, а в этом году снаружи нужно будет опять все поправлять. Буду искать яхтовый лак ))).

Скажу, основываясь на собственном опыте, что лучше использовать качественный лак, нежели краску. Почему? Все довольно просто. У лака и краски разное поверностное натяжение и при перепадах температур древесина так или иначе немножко гуляет, т.е. расширяется и сужается, а это не очень хорошо влияет на краску, которая может потрескаться, зато лак таким изъяном не обладает.

Хочу также оговориться и о том, что можно применять и краски, но они должны быть специально предназначены для дерева.

Есть бесцветный пинотекс со специальными добавками-пропитками: антигрибковой и против насекомых. Для наружных работ подходит отлично и выглядит естественно. Таким средством мы обрабатывали уличную мебель и беседку, качественно и надежно.

Сначала надо дерево обработать антисептиком, а потом уже покрывать краской или лаком. Краска нужна специальная, для дерева, но она может потрескаться и не такая устойчивая, как лак. Поэтому лучше дерево вскрывать лаком

По опыту возведения деревянных домов по финским проектам могу сказать, что выполненные по технологии окрасочные работы лаком намного эстетичнее и долговременней обычной краски. Не нужно экономить на материалах и такой дом простоит долгое время не потеряв товарного вида.

А я бы посоветовал прислушаться к мужчине и покрыть краской. На своем опыте знаю, что акрилатная краска имеет массу преимуществ. Ваш дом будет прежде всего "дышать". Эта краска эластичная, не растрескивается, подстраивается под изменения древесины, не подвергается атмосферным изменениям, со временем не становится матовой, как масляная, а сохраняет свой первоначальный цвет. Обновлять можно будет лет через 10 или даже позже, в зависимости из какого дерева ваша дача.

Думаю дом лучше вскрыть лаком, так как краска долго не продержится. Но лак нужно выбирать качественный, лучше яхтовый но он очень дорогой. Лак смотрится более естественно и природно и прослужит намного дольше.

Смотря из какого материала дом построрен. У меня дом из бревна. Покрасил акриловым лаком для наружных работ на водной основе. Покрытие получается подобное восковому. Лак быстро сохнет , без запаха, экологически чистый. Отлично предохраняет дерево от влаги и других атмосферных воздействий. Выглядит эстетично. Дерево сохранило свою структуру.