снег с крыши соседа сломал наш забор

Вот пример из практики:

В результате схода снежных масс с крыши гаража В. в зимний период 2010-2011 г.г. металлический забор С.А.В. был поврежден, что сторонами не оспаривается.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 45, 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оценив представленные и исследованные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о несоблюдении градостроительных и строительных норм и правил при возведении объекта ответчиком.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от 18 апреля 2010 года, а также пояснений эксперта к заключению, по своим характеристикам вновь возведенное строение, расположенное на земельном участке N 9 по ул. ***, г. Выкса на границе с земельным участком, принадлежащем истцу, относится к жилым домам с автостоянкой (гаражом) и не соответствует СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", п. 6 СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", п. 5.3.4 СП 30-102-99 "Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства" по противопожарным, санитарно-бытовым нормам и не обеспечена безопасная его эксплуатация и безопасность при пользовании (создается угроза чьим-либо жизни, здоровью). Противопожарное расстояние между исследуемыми объектами должно быть 6 метров. Фактически имеется 2 метра. По санитарно-бытовым условиям расстояние до границы соседнего участка должно быть не менее 3 метров, фактически 1 метр.

Согласно "СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*"не допускается организация стока дождевых вод и схода с крыш на соседний участок. Сход снежных масс с крыши гаража ответчика В., при фактическом расстоянии до забора 1 метр, которое является недостаточным для обеспечения безопасности эксплуатации и пользования строения, мог повлиять на повреждение забора, разделяющего смежные земельные участки истца и ответчика.

Так что никого не слушайте, а подавайте исковое заявление о причинении вреда соседом.

Интересный случай, хотел узнать, чем всё закончилось? Поскольку у знакомого аналогичная проблема была, но они полюбовно вроде решили.

Это все конечно печально. Да вот только от разгильдяйства таких нерадивых соседей, увы, никто не застрахован. Случилась и со мной недавно такая напасть. Правда, мой сосед машиной мне забор сломал. Так пришлось брать вот такой армированный скотч и латать мою изгородь. Теперь вот думаю как с соседа компенсацию получить.