- Балкон,Веранда
- Бани. Сауны. Бассейны
- Внутренняя отделка дома
- Водоснабжение. Канализация. Септики.
- Вопрос - Ответ Мастера
- Гараж. Подвал
- Гидроизоляция. Материалы и технологии
- Гипсокартон
- Дача. Усадьба. Сад. Огород
- Двери и входные группы
- Деревянный дом
- Дорожное покрытие, тротуарная плитка, дренаж
- Дымоходы. Вентиляция. Печи и камины
- Жилищно-коммунальное хозяйство
- Заборы, ворота,навесы
- Звукоизоляция. Материалы и технологии
- Инженерные системы загородного дома. Газ. Электричество.
- Инженерные системы многоэтажек. Вода. Отопление. Газ. Электр.
- Интересные новости для Вас !!!
- Крыши. Кровли.Утепление кровель
- Кухня и столовая
- Лоджии
- Маленькие хитрости
- Мансарды. Утепление. Лестницы
- Мебель. Встроенная мебель
- Механизмы и оборудование для садов и приусадебных участков
- Озеленение участка
- Окна. Светопрозрачные конструкции
Рецензия на строительную экспертизу
Комментариев пока нет. Вы можете оставить комментарий первым.
Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Вам необходимо авторизоваться (войти на сайт под полученным ранее ником и паролем).
Если вы впервые на сайте, зарегистрируйтесь при помощи формы регистрации.
ПодробМожет кому-то будет полезно. Мы судились со строителями, из-за их ошибки у нас проблемы и дополнительные расходы возникли, причем экспертиза показала, что они типа действовали в соответствии со СНиП. Проверили эту судебную экспертизу в НП СРО судебных экспертов. Проверка показала, что экспертиза и проводилась неправильно и незаконно. Об этом и написали в рецензии, суд мы выиграли, получили компенсацию.но опишите суть вопроса...
Добавлено: 23.07.2019 10:10 Ответить