Вдогонку у меня возник такой вопрос, какая циркуляция воды в системе отопления лучше?

Прежде всего, нужно отметить, что по типу циркуляции теплоносителя системы отопления бывают двух типов: системы с принудительной и естественной циркуляцией.
В системе с принудительной циркуляцией движение теплоносителя осуществляется с помощью циркуляционного насоса. Достоинствами такой системы являются: комфорт – есть возможность поддерживать заданную температуру в каждой комнате, небольшой диаметр труб, меньшая разница температур выходящей из котла нагретой воды и возвращающейся в котел остывшей, что сказывается на увеличении срока службы котла. Основной и, пожалуй, единственный минус таких систем – насос требует постоянного наличия электричества, что в зимних российских условиях – проблематично. Вспомним прошедшую зиму, когда из-за обрыва проводов часть районов Московской области осталось без света, а значит и тепла.
В системе отопления с естественной циркуляцией насоса нет, поскольку в качестве насоса в ней выступает гравитационная сила, возникающая за счет разности плотностей теплоносителя в подающей и обратной трубе. А из школьного курса физики знаем, что плотность горячей воды меньше, т.е. она легче, чем холодная. Поскольку в системе отопления с естественной циркуляцией насоса нет, то ее работа в принципе не зависит от наличия или отсутствия электроснабжения. Это конечно большой плюс, по сравнению с системой отопления с принудительной циркуляцией. Как минус нужно отметить, что данная система отопления практически не поддается регулированию, а ее устройство сложнее предыдущей, поскольку естественная циркуляция требует строго выдерживать наклоны трубопроводов. Кроме того в такой системе для свободной естественной циркуляции теплоносителя требуются трубы большего диаметра, что не прибавляет привлекательности интерьеру помещений.